Imaš pse, ki so jih od mame vzeli pri dveh tednih, pse ki so jih pobrali iz ulice, pse na katerih so uporabljali električne ovratnice ali pa zatezne, fizično kaznovanje... se najdejo tudi takšni ki so hodili na kliker tečaje pa jim trenerji niso nikoli dobro razložili oz. predstavili pravilne uporabe in so si jo lastniki po svoje interpretirali... pa tudi ljudje ki s psom niso počeli ničesar. Jaz pri teh primerih (težavnih psov), ki sem jih prebrala nisem našla nekega skupnega imenovalca. Vsak pes je zgodba zase.
Se mi zdi da bi bilo težko narediti neko statistiko. Trenerji ponavadi ne objavljajo podrobnosti primerov s katerimi se srečujejo.
Bom tvoj post uporabila, ker je čist fino napisan. 
O pa je skupni imenovalec
Dolgčas, nezaposlenost, samozadostnost...
Torej je skupni imenovalec -
delo s psom, ki vse to reši brez uporabe sile, brez prevzgoje (kot take - torej odpravljanje težav, ker same izzvenijo), brez CM prijemov, brez, da psa spraviš tako daleč, da je nevaren.
Oh kako bogokletni smo vsi tisti, ki vztrajamo na tem da
pes mora delat (za hrano, za igračo, za božanje...).
Pa kar koli je že to. Nima veze a je to agi, RO, pospravljanje stanovanja, pomoč na vrtu, paša, prinašanje...Ampak organizirano delo s strani lastnika.
Skupno zgoraj naštetim psom je izključno to, da se lastniki preveč obremenjujejo s kontrolo, dominanco, nadzorom, ''vbijanjem v glavo''...ali pa se preveč posvečajo tiščanju dobrobiti v tazadnjo za izvajanje trikcev pozabijo pa, da pes rabi delat ali tretja možnost, da pač pes ima edino poslanstvo na tem svetu, da je vrtni palček.
Pes ne rabi komande - potrebuje pa navodila.
Ne pozabljat, da teorije kako psa naučit ''po pasje'' pač ne zdržijo pri učenju ne-pasjega obnašanja. Tako, da se smejem vsem modelom, ki trdijo ''tak mu pokaž, ker bi mu mama tud'' in psa ''Millanijo''
A res? A se je kdo uprašal, če mati psica npr. psa uči hodit ob nogi na povodcu(niti slučajno malo naprej), sedi in ne skači na obiske, ne lovit mačke, ne skakat po lepi obleki...
Jaz take psice še nism vidla...ker njim je švedsko jedno, a je kdo potacan od blata.
Torej zakaj bi morali bit, mi ljudje, tako neumni, da bi po pasje učili nepasje stvari
Psa lahko samo učiš kot človek, na psu razumljiv način, kakšna so človeška pravila. In človeških pravil pač ne moreš po pasje interpretirat.
Ok saj nekaj je ''pasjega'' kar se vedno povdarja...razne energije in mimika telesa...ampak konec koncev je to samo odraz stabilne osebe, ki ji je vredno sledit pa nima veze katere vrste je. Ampak po pasje psa ''prizemljit'' je pa neumno.